在进行投资和公司的活动中，有时会遇到隐名出资的现象，即有人虽然实际出资认购公司股份，对公司进行投资，但在公司章程，股东名册和公司的工商登记中却记载他人为股东，这在法律上称之为隐名股东。与之相对的，作为其替身，虽没出资，但却被登记为股东的称之为显名股东。我国《公司法》没有关于隐名股东的规定，实践中，这种实际投资人与名义投资人发生错位的现象时常出现，但大多数是规避《公司法》等有关法律、法规的禁止性规定，易导致公司信用危机，特别容易引发纠纷，主要有以下几种类型，处理时则要区别情况。
一是隐名股东与显名股东之间发生纠纷时，如对公司分配利润的享有或者是要按谁的意愿，行使股东权利等。处理时，应依双方真实的意思表示来认定，大多数情况下，隐名股东与显名股东就隐名投资事项签有协议，相互有约定，应将其看待为普通的民事契约，依约依法处理双方的权利义务关系。
二是隐名股东与其他股东或公司间发生纠纷时，要区分为两种情况处理。如果公司和其他股东实际知道和认可隐名股东，并且隐名股东实际参与了公司的经营管理，行使了股东权利，证据确实的，则应将其视为正式股东处理。如果隐名股东仅仅是出资，证据显示其始终隐在幕后，公司和其他股东并不知道，则应认定为其不具有股东的法律地位。
三是公司与外部（非股东）第三人之间发生纠纷时，因隐名股东没有工商登记，不能起到公示公信的作用，决定了隐名股东在公司外部永远不能具有股东的法律地位，其既不能在此纠纷中行使股东权利，也不能以自己与显名股东的约定和协议来对抗外部的第三人，是被排斥在外的，而是由显名股东来承担这相关的一切。
总之，隐名股东的隐名投资方式，会产生很大的法律风险和不确定性，不受到法律的支持和鼓励。